案笺

案笺：把提纲、来源和核验问题留在案头

案笺是短笔记式的编辑工具。它帮助整理“这页要说什么、依据在哪里、还有什么没确认”，而不是收集完整未授权文稿。

提纲

先写问题，不先写结论

提纲从读者真正需要理解的问题开始，例如一段公开报道的背景是什么、不同来源是否在说同一件事、作品信息与现实报道是否被混在一起。先把问题列清楚，可以减少为了证明既定结论而选择性搜集材料。

来源

来源备忘会标注材料属于机构公告、公开报道、作品资料、公开访谈还是当事方说明。对于截图、转述和无法访问原文的材料，需要额外标记风险，不把它们当作可直接引用的主要依据。

核验

如果两个公开来源在时间、称谓、范围上出现差异，核验备忘会直接记录差异是什么，而不是选择一个更符合叙事的版本。必要时回到原始发布或更新后的更正信息，再决定正文如何表述。

成稿

成稿核对会确认标题有没有把“可能”“尚待确认”误写成确定事实，也会检查是否出现对真实人物动机、健康、私生活或行程的无依据推断。事实、观点与编辑说明应保持清楚边界。

做资料整理时，最容易因为“方便以后查”而复制整篇文章、字幕或完整作品文本。案笺只保留必要摘要、关键词和来源说明，足够支持后续核对即可。这样既减少版权风险，也迫使编辑回到原始来源确认语境，而不是依赖已经脱离页面环境的复制文本。

对于公开作品资料，案笺可以记录作品名称、公开简介的核心信息和合法渠道说明，但不会收录盗版文件地址、破解安装包或镜像播放入口。需要做长期分类时，相关说明会转入社库。

一条有用的备忘应当能够回答：这句话来自哪里、为什么可以使用、有没有后续更新、是否涉及隐私或版权、读者需要知道什么限制。若只记“网上有人说”或“很多人都这样认为”，它无法支撑正式内容，就应该继续核对或删除。

案笺与案历配合使用时，前者保留问题和出处，后者记录整理状态。两者都不会以虚假时间表或热度数字制造紧迫感。

备忘不是只写给记录者自己看。理想的案笺应该让另一位编辑能够理解：这条材料来自哪里、为什么与主题有关、目前还有什么疑点、下一步需要核对什么。这样即使换人继续整理，也不会只剩模糊印象或无法追溯的截图。